ALASKA: IN CORSO EVACUAZIONI DI MASSA

Sono in corso evacuazioni di massa dopo che i resti del tifone Halong ha devastato le comunità costiere nell’Alaska occidentale lo scorso fine settimana.

Il governatore dell’Alaska Mike Dunleavy ha chiesto al presidente Donald Trump di dare il via libera alla dichiarazione di calamità naturale per lo Stato a seguito della tempesta che ha devastato le comunità costiere, provocando evacuazioni di massa.

La richiesta ufficiale di dichiarazione presidenziale di disastro da parte del governatore dell’Alaska Mike Dunleavy è stata fatta intorno al 15-16 ottobre 2025, in seguito alla tempesta che ha colpito le comunità costiere nella prima metà di ottobre 2025, con evacuazioni che sono iniziate già dal 12 ottobre 2025. La dichiarazione di disastro statale da parte del governatore risale al 9 ottobre 2025, mentre l’attivazione della richiesta federale è stata pubblicamente evidenziata attorno al 15-16 ottobre 2025.

Il governatore Dunleavy ha affermato che lui e i funzionari addetti all’emergenza visiteranno la zona colpita per farsi un’idea più precisa delle condizioni dei villaggi colpiti e per iniziare a capire quando e come sarà possibile ricostruire.

Seduti spalla a spalla su aerei cargo stipati, mercoledì oltre 300 residenti evacuati sono stati trasportati in aereo dalla Guardia Nazionale dell’Alaska alla Base Congiunta Elmendorf-Richardson di Anchorage. Da lì sono saliti a bordo di autobus che li hanno portati all’Alaska Airlines Center, un’arena per eventi sportivi. Il Governatore Dunleavy ha affermato che la Croce Rossa sta fornendo cibo, forniture di emergenza e assistenza medica.

Oltre 1.500 persone provenienti da villaggi prevalentemente indigeni hanno perso le loro case quando i resti del tifone Halong si sono abbattuti sulla costa.

Jeremy Zidek, portavoce dell’ufficio statale per la gestione delle emergenze, ha dichiarato all’Associated Press che l’obiettivo è quello di far uscire le persone dai rifugi e trasferirle in camere d’albergo o dormitori.

Si prevede che i voli di evacuazione continueranno venerdì e sabato da Bethel, che è stato un centro di risposta alle emergenze e il principale luogo di rifugio per i residenti trasportati in aereo dalla costa.

Le evacuazioni di massa sono necessarie non solo perché molte case sono inabitabili, ma anche perché le tempeste e l’imminente stagione invernale renderanno difficile, se non impossibile, effettuare riparazioni di emergenza.

Anche la posizione remota di queste comunità contribuisce ad aggravare il problema. Le strade sono poche e i residenti utilizzano barche e motoslitte per spostarsi.

La Divisione per la sicurezza interna e la gestione delle emergenze dell’Alaska ha segnalato venti che hanno raggiunto i 160 km/h durante la tempesta.

Le inondazioni hanno raggiunto livelli record nei villaggi più colpiti, Kipnuk e Kwigillingok. A Kwigillingok, i funzionari di emergenza hanno dichiarato che il livello dell’acqua ha raggiunto 2 metri sopra il livello massimo della marea. A Kipnuk, il livello dell’acqua è salito di quasi 2 metri, facendo crollare le case dalle fondamenta.

Il governatore Dunleavy ha annunciato per la prima volta la dichiarazione di stato di calamità naturale l’8 ottobre, prima della tempesta; ha poi esteso tale dichiarazione il 12 ottobre, includendo altre aree man mano che arrivavano le prime segnalazioni di danni.

Oltre 40 comunità hanno segnalato gli effetti della tempesta.

Il comandante della Guardia Costiera statunitense, il Capitano Christopher Culpepper, ha paragonato la distruzione alle conseguenze dell’uragano Katrina, affermando: “Molti di questi villaggi sono stati completamente devastati, completamente allagati, con profondità di diversi metri. Le case sono state sradicate dalle fondamenta. Questo ha messo in pericolo la vita delle persone, che nuotavano, galleggiavano, cercavano detriti a cui aggrapparsi, nascoste dall’oscurità”.

Oltre alle evacuazioni, la Divisione per la sicurezza interna e la gestione delle emergenze dell’Alaska, la Milizia organizzata dell’Alaska e la Guardia costiera statunitense hanno inviato rifornimenti e attrezzature di emergenza a Bethel, dove molte persone alloggiano nei rifugi.

Una donna è morta e altre due persone risultano ancora disperse a causa della tempesta.

IL BRUSIO PRIMA DEL CROLLO

I dettagli che seguono descrivono atti concreti che personalità di spicco negli USA stanno attuando in questo momento: bloccare fondi, ritirarsi da associazioni, schierare forze armate locali e sospendere pagamenti. E quando l’autorità centrale smette di essere riconosciuta come legittima, il tessuto istituzionale comincia a lacerarsi.

In Illinois e California, governatori democratici minacciano di uscire dall’Associazione dei Governatori, se non verrà condannato il dispiegamento militare nei territori di loro competenza. Dall’altro lato, l’amministrazione centrale risponde bloccando fondi — miliardi destinati a infrastrutture, progetti energetici puliti, servizi locali — come mossa punitiva contro Stati considerati disobbedienti.

In alcune città vengono viste pattuglie di soldati della Guardia nazionale: un’ombra concreta che dice “chi comanda, ancora qui “sei io“”. E contro queste ombre, il potere locale reagisce con rabbia, accuse di incostituzionalità, appelli alla coscienza democratica.

Questo è il nuovo campo di battaglia: non più confini da conquistare, ma autorità che vengono negate, pezzi di Stato che si ritirano, soldi che vengono congelati. È una guerra fatta di atti amministrativi, legali, di pressione politica. Una guerra invisibile, ma potente.

Quando la secessione comincia senza dichiarazione

La secessione convenzionale richiede di dichiararsi indipendenti. Ma quella moderna non ha bisogno di proclami altisonanti. Si manifesta quando uno Stato — o un gruppo di Stati — smette di accettare l’autorità morale (o pratica) del centro.

Ecco le modalità con cui si manifesta oggi:

• Blocco dei trasferimenti finanziari: quando il governo centrale trattiene i fondi destinati a uno Stato “ribelle”, sottraendo sostegno economico ai servizi locali.
• Minacce o atti punitivi: l’uso del potere centrale per costringere, intimorire, dimostrare la propria supremazia.
• Forze armate sul territorio locale: usare la Guardia nazionale o inviarla in città come simbolo e strumento di controllo.
• Rifiuto dell’adesione istituzionale: governatori che minacciano di lasciare associazioni, di rompere legami formali con il centro.
• Sciopero fiscale: decidere di trattenere il pagamento delle tasse federali, come forma di disobbedienza finanziaria.

Quando questi elementi si combinano, lo Stato centrale perde pezzi di autorità, uno Stato locale perde pezzi di obbedienza: nasce un vuoto che può sfasciarsi in mille micropoteri.

Le trappole di un conflitto senza cartine

Un’età in cui non c’è bisogno di linee di guerra, ma di incertezze. Le città si trasformano in labirinti di legittimità: qual è il livello che detiene il potere? Chi può dare ordini legittimi? Chi risponde alle emergenze? Chi finanzia gli ospedali, la polizia, le strade?

E mentre la popolazione si trova in mezzo, lacerata tra governi locali che chiedono autonomia e un governo centrale che stringe i cordoni, la fiducia si consuma. Le istituzioni perdono autorità non tanto perché sono attaccate dall’esterno, ma perché cedono, passo dopo passo, i loro poteri.

Le popolazioni locali — i cittadini indifesi — rimangono spettatori nel gioco dei grandi. Ma possono anche diventare protagonisti: capendo chi comanda, chiedendo trasparenza, resistendo alla retorica del controllo autocratico mascherato.

Una lezione per il Prepping Cittadino

Hai presente quando studiamo scenari di rottura, interruzioni nei servizi, caos istituzionale? Ecco: questo è un caso reale. Non serve una guerra esterna per vivere una crisi di autorità interna.

Cosa tenere in considerazione per la resilienza urbana:

• Conoscere la gerarchia locale — chi detiene realmente il potere finanziario, legislativo, esecutivo nella tua zona.
• Tracciare il flusso dei fondi — dove vanno le tasse che si pagano, quanto dipende la tua comunità dai trasferimenti centrali.
• Verificare la capacità locale — se il governo locale perde sovvenzioni, quanto può reggersi da solo?
• Costruire reti di supporto — associazioni, gruppi di quartiere, canali informativi indipendenti che non dipendono solo dal centro.
• Allenare la cittadinanza attiva — insegnare, condividere pratiche, partecipare: quando le istituzioni vacillano, chi sa può contrastare la smobilitazione.

La “secessione soft” non esplode in un giorno; cresce negli spazi grigi, nei sottili allontanamenti di autorità, nei blocchi silenziosi. E chi non guarda attentamente rischia di svegliarsi in un Paese spezzettato, con governi che non si riconoscono più vicendevolmente.